Он также отклонил жалобу Собчак на аналогичное решение, принятое Басманным судом, назвав его вполне законным и обоснованным. Как заявил адвокат Собчак Генри Резник, в постановлении Басманного суда указывалось на законность проведенного обыска. Тем не менее, защита утверждала, что деньги были изъяты и удержаны незаконно без всяких на то оснований. Резник также подчеркнул, что разочарован результатами суда, поскольку надеялся на то, что судьи примут верное решение. По его словам, никаких оснований для отказа у Мосгорсуда на самом деле не было. Он также предположил, что часть денег уже куда-то пропала, и сообщил о своем намерении продолжать обжаловать отказы судов вернуть изъятую сумму.

Сама же Ксения Собчак выразила недоумение по поводу такого решения Мосгорсуда. В своем «Твиттере» телеведущая назвала судей «налетчиками» и подчеркнула, что причин отказа ей так и не сообщили, как не сообщили и того, на каком основании были конфискованы денежные средства. По ее словам, никаких обвинений ей выдвинуто не было. Деньги были изъяты у Собчак 12 июня нынешнего года в ходе серии обысков, проведенных следователями СК РФ у тех лидеров оппозиции, которые проходили в качестве свидетелей по делу о майских беспорядках на Болотной площади. Как сообщил тогда Владимир Маркин, официальный представитель СКР, у следствия возник ряд вопросов по поводу найденной суммы.

По его словам, деньги были расфасованы в свыше сотни конвертов, что вызвало у следствия подозрения по поводу их происхождения. Маркин также подчеркнул, что банковские счета Собчак будут проверены, равно как и ее декларация о доходах, а также зарегистрированные на нее фирмы. О том, что защита телеведущей выдвинула требование вернуть изъятую сумму через суд, стало известно 19 июля. Однако 26 июля эта жалоба была отклонена Басманным судом. Судья обосновал это тем, что Собчак необходимо решать вопрос об изъятых у нее средств непосредственно со следователем СК РФ, поскольку это относится к его компетенции. Как уточнила пресс-секретарь суда Екатерина Коротова, решаться этот вопрос должен не в судебном порядке, поскольку он прямо вытекает из положения ныне действующего законодательства.